Megvan a döntés: kell egy weboldal (vagy egy új, jobb). Az árajánlatok beérkeztek, a LinkedIn üzenetek el lettek küldve, néhány fejlesztő már válaszolt is. Most jön a neheze: kit válasszon?
Ez a döntés nem triviális. Egy rossz webfejlesztő partnerrel töltött projekt hónapokat, több százezer forintot és rengeteg energiát emészthet fel — az eredmény pedig egy olyan weboldal, ami nem hoz ügyfeleket, lassú, és fél év múlva már „frissíteni kell”. Ezzel szemben egy jó partner egy olyan digitális eszközt épít, ami éveken át értéket termel.
Ez a cikk nem azt mondja el, melyik céget válassza. Helyette megadja azt a 10 kérdést, amelyekkel bármely partnert le tudja mérni — és amelyek alapján a döntés szinte magától adódik. Az árazásról részletesebben a Mennyibe Kerül Egy Weboldal? cikkünkben olvashat.
1. kérdés: Egyedi kódot írnak, vagy sablonból dolgoznak?
Ez az egyik legfontosabb, mégis leggyakrabban megkerült kérdés. Sok fejlesztő azt mondja: „egyedi weboldal”, miközben valójában egy WordPress-sablont tölt le, átszínezi, és feltölti a szövegét.
Miért számít? A sablonalapú oldalak közkódra épülnek: számos más weboldal ugyanazt a sablont használja. Ez azt jelenti, hogy a dizájn nem az Ön márkájáé, a teljesítmény terhelt az összes funkcióval, amire nincs is szüksége, és az SEO potenciál korlátozott.
Mit kérdezzen pontosan: „Az én weboldalam kódját nulláról írják, vagy egy meglévő sablon/template alapján dolgoznak?” Ha a válasz bizonytalan, kérjen egy korábbi projekt forráskódjának rövid bemutatóját.
Amit mi csinálunk: A Prometheus Digitalnál minden projekt egyedi kóddal indul — nem használunk WordPress-sablonokat, Elementort, Divist vagy más oldalépítőt. A technológiai döntéseinkről bővebben is írtunk.
2. kérdés: Milyen technológiákat használnak?
A technológia nem marketingkérdés — közvetlen hatása van a weboldal sebességére, biztonságára, karbantartási költségére és SEO teljesítményére.
Modern technológia (2026-ban ezeket érdemes keresni):
- Astro — statikus oldalak, kivételesen gyors betöltés, kiváló SEO alap
- Next.js / React — dinamikus alkalmazásokhoz, interaktív funkciókhoz
- Sanity.io, Contentful — headless CMS megoldások, ahol a tartalom szerkeszthető fejlesztő nélkül is
Legacy technológia (ami aggasztó lehet):
- WordPress + oldalépítő (Elementor, Divi, WPBakery) — lassú, sérülékeny, plugin-függő
- Tiszta PHP, jQuery-alapú rendszerek modern alternatíva nélkül
- Elavult Bootstrap 3 / Bootstrap 4 alapú sablonok
Miért számít a technológia? Egy modern keretrendszerrel (Next.js, Astro) épített weboldal jellemzően töredék idő alatt tölt be egy WordPress-alapú oldalhoz képest — és a Google a sebességet közvetlenül figyelembe veszi a rangsorolásban. A headless CMS megoldásokról részletes magyarázatot találhat blogunkon, az egyedi fejlesztés vs. WordPress összehasonlításban pedig konkrétan látja a különbséget.
3. kérdés: Mutatnak-e portfóliót és referenciákat?
Egy komoly webfejlesztő partnernek van mit megmutatnia. Ha nem mutatnak portfóliót — vagy a portfólió üres, elavult, esetleg ellenőrizhetetlen —, az komoly figyelmeztető jel.
Amit nézzen a portfólióban:
- Valóban élő, megtekinthető weboldalak (nem csak képernyőképek)
- Különböző iparágakból érkező ügyfelek
- A weboldal nem csak „szép”, hanem gyors is — ellenőrizze Google PageSpeed Insights-szal
- Van-e a portfóliólinkek mögött valóban tartalmas, működő oldal
Amit kérdezzen: „Felvehetek kapcsolatot egy korábbi ügyfelükkel, hogy megkérdezzem a tapasztalatait?” Egy magabiztos, jó munkát végző partner ezt nem utasítja vissza.
Nézze meg a munkáinkat — minden bemutatott projekt megtekinthető, és szívesen adunk referenciakontaktot.
4. kérdés: Az SEO beépített, vagy utólagos?
Az egyik leggyakoribb csapda: az ügyfél kap egy szép weboldalt, ami azonban a Google-ban egyszerűen nem jelenik meg. Amikor rákérdez, kiderül: az SEO „külön tétel”, amit a fejlesztő nem foglalt bele az árba.
A különbség kulcsfontosságú. Az SEO-t nem lehet utólag „ráépíteni” egy weboldalra, mintha egy matricát ragasztanánk rá. A technikai SEO — a meta tagek helyes strukturálása, a strukturált adatok (JSON-LD sémák), a URL-struktúra, a belső linkelés logikája, a betöltési sebesség — a fejlesztési fázisban dől el.
Mit kérdezzen: „Az árajánlat tartalmaz-e technikai SEO-t? Pontosan mit?” Elvárható minimum:
- Meta title és description minden oldalra
- Open Graph tagek (közösségi megosztáshoz)
- Sitemap.xml és robots.txt
- Strukturált adatok (LocalBusiness, FAQ, stb.)
- Képek alt szöveggel és optimalizált méretben
Ha a fejlesztő azt mondja, „az SEO-val majd utána foglalkozzon”, érdemes kétszer is átgondolni. A technikai SEO audit ellenőrzőlistánk segít pontosan tudni, mit kell elvárni.
5. kérdés: Ki a weboldal tulajdonosa a projekt végén?
Ez egy jogi és üzleti kérdés, amit sokan kihagynak — és később megbánnak.
A kérdés részletei:
- Kódtulajdon: A forráskód az Öné lesz, vagy a fejlesztő „bérbe adja”?
- Dizájn: A grafikák, illusztrációk, UI elemek az Ön tulajdonát képezik-e?
- Domain és hosting: Ki az, akinek a nevén van a domain? Hozzáfér-e önállóan, ha váltani akar partnert?
- CMS hozzáférés: A tartalomkezelő rendszerbe be tud-e lépni közvetlenül, fejlesztő nélkül?
A korrekt válasz minden esetben: Az Ön nevén van a domain, az Ön hozzáférésén van a hosting, a forráskód az Öné, a CMS-be önállóan belép.
Nálunk a projekt átadásakor az ügyfél megkapja a teljes forráskódot, hozzáférést minden rendszerhez, és átadjuk a korábban az általunk adminisztrált erőforrásokat is.
6. kérdés: Van-e átlátható árazásuk?
Az árazás nem csak a forintösszegről szól — az átláthatóság a teljes üzleti kultúrát tükrözi.
Piros jelzések az árazásnál:
- „Majd megnézzük, és visszajelzünk” — de sosem jön konkrét szám
- Az ajánlat csak egy összesített számot tartalmaz tételek nélkül
- Az „extra” munkák díjazása nincs rögzítve
- Nem derül ki, mi van benne az árban és mi nincs
Zöld jelzések:
- Tételes ajánlat: pontosan mi kerül megvalósításra, mi az ára
- Egyértelmű fizetési ütemezés (pl. 50% előleg, 50% átadáskor)
- Az áron felüli munkákra (scope change) van rögzített folyamat
- Van publikusan elérhető árazási oldal
A mi árazásunk nyilvánosan elérhető. Projektjeink 199.000 Ft-tól indulnak, minden ajánlat tételesen az ügyfél igényeire szabott, és a fizetési feltétel egyszerű: 50% a projekt indulásakor, 50% az átadáskor. Nincsenek rejtett havi díjak.
7. kérdés: Hogyan néz ki a fejlesztési folyamat?
Egy professzionális fejlesztő partner nem csak „megcsinálja” a weboldalt — van egy strukturált folyamata, amely biztosítja, hogy az eredmény pontosan az, amit az ügyfél várt.
Mit vegyen figyelembe:
- Van-e egyértelmű onboarding: az első találkozón egyeztetnek-e az üzleti célokról, nem rögtön a dizájnról?
- Kapnak-e prototípust, mielőtt elkezdődik a fejlesztés?
- Hány körös visszajelzési lehetőség van?
- Hogyan kommunikálnak a projekt alatt — e-mail, Slack, rendszeres státusz-hívás?
- Mi az elfogadott átadási folyamat?
Miért számít? Egy strukturált folyamat nélküli projekt jellemzően végtelenné nyúlik: folyamatos kis módosítások, bizonytalan átadási határidő, és végül az ügyfél nem teljesen elégedett az eredménnyel. A weboldal készítés folyamatáról részletes cikket is írtunk — érdemes elolvasni, mielőtt bármilyen árajánlatot elfogad.
8. kérdés: Mi történik a projekt átadása után?
A weboldal átadása nem a projekt vége — ez a kezdet. Az átadás utáni kérdések ugyanolyan fontosak, mint az elkészítés.
Amit kérdezzen:
- Van-e karbantartási csomag, és ha igen, mit tartalmaz?
- Ha egy hónap múlva hibát talál, kihez fordul, és mennyibe kerül?
- Ki felügyeli a hosting és domain megújítást?
- Ha 6 hónap múlva bővíteni szeretné az oldalt, mennyibe kerül egy új aloldal?
A reális elvárás: Egy modern, egyedi kódú weboldal (Next.js, Astro) nem igényel heti karbantartást — nincs plugin-frissítési harc, nincs WordPress biztonsági lyuk. Alkalmi fejlesztési kérésekre viszont érdemes előre megállapodott hourly rate-et egyeztetni.
Egy WordPress-alapú oldalon ezzel szemben rendszeres karbantartás szükséges biztonsági okokból. Ez a céges weboldal hibák között is szerepel — a technológiai döntés hosszú távon hat a karbantartási cost-ra.
9. kérdés: Mennyire reagálnak gyorsan?
Ez egy egyszerű, de rendkívül informatív teszt: figyelem az ajánlatkérésre adott első válasz idejét.
Ha egy potenciális partner 3 napot késik egy első e-mailre adott válasszal az értékesítési fázisban — amikor a legjobban motivált a jó benyomás keltésére —, mi várható a projekt közepén, amikor már fizet, de az ő érdeke csökken?
Amit figyeljen:
- Az ajánlatkérésre 1-2 munkanapon belül válaszolnak-e?
- A válasz személyes (az Ön projektjéről szól), vagy egy sablon e-mail?
- Kérdéseket tesznek-e fel az igényeiről, vagy azonnal számot mondanak?
- A projekt alatt van-e dedikált kontaktszemélyük?
A reagálási sebesség a professzionalizmus egyik legegyszerűbb mérőszáma.
10. kérdés: Gondolkodnak-e az üzleti céljaiban, vagy csak „szép oldalt” csinálnak?
Ez a legfontosabb kérdés — és a legtöbb fejlesztő elbukik rajta.
Egy weboldal nem öncélú műalkotás. Célja van: ügyfeleket szerezni, termékeket eladni, bizalmat építeni, információt átadni. Ha a fejlesztő az első találkozón nem kérdezi meg, milyen üzleti célt szolgál a weboldal, és rögtön a dizájnról, az oldalak számáról és a technológiáról kezd beszélni, az rosszul indul.
A jó kérdések, amiket egy igazi partner feltesz:
- „Mi a weboldal fő célja — ügyfeleket szerezni, meglévőket tájékoztatni, vagy webshop?”
- „Kik az ideális ügyfelei, és ők mire keresnek rá Google-ben?”
- „Milyen problémájukra ad megoldást az Ön cége?”
- „Mit tart sikernek 6 hónap múlva a weboldal kapcsán?”
Ha a fejlesztő ezeket nem kérdezi, és helyette rögtön az Ön által felsorolt technikai igényeket „lefejleszti” — az egy kivitelező, nem partner.
Piros Jelzések: Ezek Esetén Mondjon Nemet
Az évek alatt rengeteg ügyféltől hallottuk ezeket a történeteket. Az alábbi piros jelzések szinte kivétel nélkül problémás projekteket jeleznek előre.
Technikai piros jelzések:
- ❌ „Egyedi weboldalt” ígérnek, de a folyamat során kiderül, hogy WordPress-sablont töltenek le
- ❌ Nem tudja, vagy nem hajlandó megmondani, milyen technológiával dolgoznak
- ❌ „Az SEO-t majd utána állítjuk be” — alapvető SEO nem szerepel az ajánlatban
- ❌ A korábbi weboldalak PageSpeed pontszáma 40-60 körül van
Üzleti piros jelzések:
- ❌ Irreálisan alacsony ár (a „hogyan lehetséges ez?” kérdést mindig érdemes feltenni)
- ❌ Nincs szerződés, vagy „majd a végén rendezzük”
- ❌ Nem mutat portfóliót, vagy a portfólió nem ellenőrizhető
- ❌ Az ajánlatból nem derül ki pontosan, mi van benne
- ❌ Nem kérdez az üzleti céljairól, azonnal az árról kezd beszélni
Kommunikációs piros jelzések:
- ❌ Késve válaszol az első e-mailre is
- ❌ Homályos, kitérő válaszok a konkrét kérdésekre
- ❌ A projekt közben nehezen elérhető
Zöld Jelzések: Ezek Esetén Bátran Továbbléphet
Technikai zöld jelzések:
- ✅ Egyedi kód, modern technológia (Next.js, Astro, React) — nem WordPress-sablon
- ✅ Átlátható technológiai döntések, amelyeket meg tud magyarázni
- ✅ SEO a fejlesztés része, nem utólagos opció
- ✅ A korábbi weboldalak PageSpeed pontszáma 85+ (ideálisan 95+)
Üzleti zöld jelzések:
- ✅ Átlátható, tételes árajánlat rejtett díjak nélkül
- ✅ Valódi, ellenőrizhető portfólió élő weboldalakkal
- ✅ Írott szerződés minden projekt előtt
- ✅ Egyértelmű fizetési feltételek (pl. 50% előleg, 50% átadáskor)
- ✅ A tartalom tulajdonjoga az ügyfélé
Kommunikációs zöld jelzések:
- ✅ Az első találkozón az üzleti célokról kérdez, nem rögtön a technológiáról
- ✅ 1-2 munkanapon belül személyre szabott válasz
- ✅ Strukturált fejlesztési folyamat, egyértelmű mérföldkövekkel
- ✅ Hosszú távú karbantartási opciókat is kínál
Összefoglalás: A Döntési Keret
Ha végigkérdezte a 10 kérdést, az alábbi táblázat segít összefoglalni:
| Kérdés | Amit keres | Figyelmeztető jel |
|---|---|---|
| Egyedi kód? | Nulláról fejlesztett kód | Sablon + „egyedi” megnevezés |
| Technológia? | Next.js, Astro, React | WordPress + oldalépítő |
| Portfólió? | Élő, ellenőrizhető oldalak | Nincs, vagy csak képernyőképek |
| SEO beépített? | Az árajánlat részét képezi | „Majd utána” |
| Tulajdonjog? | Minden az Öné az átadáskor | Bérelt platform, zárt hozzáférés |
| Árazás? | Tételes, nyilvános | Összesített szám, rejtett díjak |
| Folyamat? | Strukturált, mérföldkövekkel | „Majd lesz valahogy” |
| Átadás után? | Karbantartási opció | Semmi |
| Reagálás? | 1-2 munkanap, személyes | Sablon e-mail, késés |
| Üzleti gondolkodás? | Az Ön céljaiból indul | Rögtön technológiáról beszél |
Gyakran Ismételt Kérdések
Hogyan tudom ellenőrizni egy weboldal minőségét, mielőtt szerződést kötök?
A legegyszerűbb módszer: másolja be a portfóliójukban szereplő weboldalak URL-jét a Google PageSpeed Insights eszközbe. Ha a mobil pontszám rendszeresen 85 alatt van, az technikai problémát jelez. Emellett nézze meg, hogy az oldalak valóban élnek-e és frissek-e — egy régi, frissítetlen portfóliómunka azt is jelzi, hogy az ügyfél nem volt elégedett, és nem engedte meg a bemutatást.
Mekkora legyen a fejlesztő cég ahhoz, hogy megbízzak bennük?
A méret önmagában nem meghatározó. Egy kisebb, specialista csapat sokszor jobb minőséget nyújt, mint egy nagy ügynökség, ahol a projekt egy junior fejlesztőhöz kerül. Ami fontosabb: van-e dedikált kapcsolattartójuk, van-e strukturált folyamatuk, és mutatnak-e valódi referenciákat? Kérdezze meg, hogy konkrétan ki fogja a projektjét fejleszteni, és melyik munkáit láthatja ennek a személynek.
Mit tegyek, ha az ajánlatok nagyon eltérő árakon vannak?
Nagy árkülönbségnél érdemes megkérdezni: „Mit tartalmaz az Ön ajánlata, ami a másikban nincs benne?” A különbség általában a technológiában, az egyediség mértékében, az SEO beépítettségében és a karbantartási feltételekben rejlik. Az árak részletes magyarázatát megtalálja ebben a cikkünkben. Ne az árat hasonlítsa össze — a kapott értéket hasonlítsa össze.
Mikor érdemes inkább olcsóbb, gyorsabb megoldást választani?
Ha az igény minimális: egy egyszerű, 1-3 oldalas bemutatkozó oldal, amelyre nincs SEO-cél, nincs blog, és nem kell ügyfeleket szerezni online. Ebben az esetben egy jó sablon is megteszi. De ha az online jelenlét érdemi bevételi szerepet játszik — ügyfélszerzés, foglalás, webshop, tartalommarketing —, akkor az olcsó sablon hosszú távon többe kerül: lassú betöltés, rossz SEO, generikus megjelenés, folyamatos karbantartási cost. A weboldal készítési hibák között pontosan ezeket a helyzeteket mutatjuk be.
A megfelelő webfejlesztő partner megtalálása nem szerencse kérdése — hanem a megfelelő kérdéseké. Tegye fel ezeket minden jelöltnek, és az eredmény szinte magától adódik.
Ha szeretné látni, hogyan felelünk mi ezekre a kérdésekre — tekintse meg szolgáltatásainkat, munkáinkat és árazásunkat, vagy lépjen velünk kapcsolatba egy kötelezettségmentes egyeztetésre.
Kérdezzen minket — kötelezettségmentesen
